ganar
Perdon pero discrepo totalmente, hoy en dia el almacenamiento es muy barato y el dia de mañana sea muchisimo mas barato, el ruido en la blockchain tiene que existir, tienen que permitirse transferencias por 1 centimo. Si quieren que sea una moneda de verdad, se tienen que permitir
Re: Problemas para enviar BTCs
January 07, 2014, 08:03:50 PM
Si quieres hacer varios micropagos seguidos a un mismo destinatario, puedes aprovecharte del canal de micropagos: . En este caso, solo persistirías en la cadena de bloques la suma de todos los micropagos, por lo que la comisión total se reduciría drásticamente.Quote from: Agusx1211 on January 07, 2014, 06:59:51 PMPerdon pero discrepo totalmente, hoy en dia el almacenamiento es muy barato y el dia de mañana sea muchisimo mas barato, el ruido en la blockchain tiene que existir, tienen que permitirse transferencias por 1 centimo. Si quieren que sea una moneda de verdad, se tienen que permitir.El tamaño de la cadena de bloques ya ha superado los 12 GB, y a esto tienes que añadir los índices para acceso rápido a esos datos. El problema no es que el almacenamiento sea barato, sino que para cada transacción, los nodos Bitcoin deben realizar una consulta a esa base de datos para certificar que no se trata de un doble gasto. Si no se trata a tiempo este problema, se requeriría de nodos con altas potencias de cálculo solo para verificar las vez en cuando leo a las últimas ideas entre los desarrolladores del núcleo del protocolo Bitcoin, y hay soluciones realmente geniales que se podrían aplicar en el futuro para admitir micropagos reales directamente en la cadena de bloques. Hay propuestas en las que incluso no sería necesario guardar la cadena de bloques para realizar las verificaciones. Mientras tanto, habrá que esperar
Re: Problemas para enviar BTCs
January 08, 2014, 12:14:18 PM
Quote from: Agusx1211 on January 07, 2014, 06:59:51 PMPerdon pero discrepo totalmente, hoy en dia el almacenamiento es muy barato y el dia de mañana sea muchisimo mas barato, el ruido en la blockchain tiene que existir, tienen que permitirse transferencias por 1 centimo. Si quieren que sea una moneda de verdad, se tienen que permitir.En que sistema existente, realizas tu transfer de usuario a usuario de 1 centimo a coste 0?No solo es el almacenamiento, tb tendrías que pagar como mínimo el coste eléctrico del minero que te procesa el pago, así como un mínimo en concepto de amortización del equipo. Para que sea sostenible... si yo pago 20000$ en equipos de minería pago 5kw de luz y proceso 0 beneficios, para que voy a comprar equipo y pagar luz? Aun si me dices, pues fuera asics y que vuelvan los mineros GPU, es el mismo caso, si no hay comisión para que voy a quemar mis GPU y pagar facturones de luz para sacar nada
Re: Problemas para enviar BTCs
January 08, 2014, 01:09:47 PM
Dicha cantidad, los 5340 satoshis, al precio del momento de su definición, creo recordar que eran ciento y pico dólares, se llegó por estimación. Se la consideró una cantidad "antieconómica", es decir que los gastos que generaba una transacción de dicho montante o inferior a la red Bitcoin, eran superiores al valor que se pretende transferir y se decidió no permitir pagos iguales o inferiores a dicha cantidad. Esto sería una posible forma de ataque a la red, generar más gastos en ella que valor total a transferir. Es evidente que con el cambio de cotización del bitcoin, eventualmente, dicho límite será modificado por los core developers
Re: Problemas para enviar BTCs
January 08, 2014, 02:34:10 PM
Quote from: Asurmen on January 08, 2014, 12:14:18 PMQuote from: Agusx1211 on January 07, 2014, 06:59:51 PMPerdon pero discrepo totalmente, hoy en dia el almacenamiento es muy barato y el dia de mañana sea muchisimo mas barato, el ruido en la blockchain tiene que existir, tienen que permitirse transferencias por 1 centimo. Si quieren que sea una moneda de verdad, se tienen que permitir.En que sistema existente, realizas tu transfer de usuario a usuario de 1 centimo a coste 0?No solo es el almacenamiento, tb tendrías que pagar como mínimo el coste eléctrico del minero que te procesa el pago, así como un mínimo en concepto de amortización del equipo. Para que sea sostenible... si yo pago 20000$ en equipos de minería pago 5kw de luz y proceso 0 beneficios, para que voy a comprar equipo y pagar luz? Aun si me dices, pues fuera asics y que vuelvan los mineros GPU, es el mismo caso, si no hay comisión para que voy a quemar mis GPU y pagar facturones de luz para sacar nada?Toda la vida se arreglaron con una comisión menor de un centimo... una comision de 1 centimo es entendible, tene en cuenta que es sobre TODAS las transacciones casi... es mucho dinero. Por otro lado, vos si compraste equipo de mineria nadie te aseguro nada, no firmaste ningun contrato de nada, si mañana te deja de ser rentable no es problema del protocolo, si deja de ser rentable dejaran de minar, bajara la dificultad y pasara a ser rentable
Re: Problemas para enviar BTCs
January 08, 2014, 02:38:45 PM
Quote from: Shawshank on January 07, 2014, 08:03:50 PMSi quieres hacer varios micropagos seguidos a un mismo destinatario, puedes aprovecharte del canal de micropagos: . En este caso, solo persistirías en la cadena de bloques la suma de todos los micropagos, por lo que la comisión total se reduciría drásticamente.Quote from: Agusx1211 on January 07, 2014, 06:59:51 PMPerdon pero discrepo totalmente, hoy en dia el almacenamiento es muy barato y el dia de mañana sea muchisimo mas barato, el ruido en la blockchain tiene que existir, tienen que permitirse transferencias por 1 centimo. Si quieren que sea una moneda de verdad, se tienen que permitir.El tamaño de la cadena de bloques ya ha superado los 12 GB, y a esto tienes que añadir los índices para acceso rápido a esos datos. El problema no es que el almacenamiento sea barato, sino que para cada transacción, los nodos Bitcoin deben realizar una consulta a esa base de datos para certificar que no se trata de un doble gasto. Si no se trata a tiempo este problema, se requeriría de nodos con altas potencias de cálculo solo para verificar las vez en cuando leo a las últimas ideas entre los desarrolladores del núcleo del protocolo Bitcoin, y hay soluciones realmente geniales que se podrían aplicar en el futuro para admitir micropagos reales directamente en la cadena de bloques. Hay propuestas en las que incluso no sería necesario guardar la cadena de bloques para realizar las verificaciones. Mientras tanto, habrá que esperar.Tengo entendido que no tienen que almacenar toda la cadena de bloques en RAM, solo las ultimas partes y los "encabezados" (creo). Igual sigo pensando que es inutil que existan nodos que no minan, y si vas a minar, se justifica la inversión de un buen nodo
Re: Problemas para enviar BTCs
January 08, 2014, 03:37:39 PM
Quote from: Agusx1211 on January 08, 2014, 02:38:45 PMTengo entendido que no tienen que almacenar toda la cadena de bloques en RAM, solo las ultimas partes y los "encabezados" (creo). Los clientes ligeros como Multibit, Bitcoin Wallet de Schildbach, y el API BitcoinJ, no necesitan almacenar la cadena de bloques.Bitcoin-Qt sí lleva a cabo la validación completa de transacciones y bloques y necesita guardar toda la cadena de bloques en disco. Volcará a memoria lo que necesite, utilizando paginación (memoria virtual) si fuese necesario. Quote from: Agusx1211 on January 08, 2014, 02:38:45 PMIgual sigo pensando que es inutil que existan nodos que no minan, y si vas a minar, se justifica la inversión de un buen nodo.Es muy importante para la red que existan nodos validadores, aunque no minen. Minimizan el riesgo de Sybil attacks () y proporcionan las conexiones necesarias para clientes que no validan transacciones y no aceptan conexiones entrantes
Re: Problemas para enviar BTCs
January 09, 2014, 09:42:29 AM
Quote from: Agusx1211 on January 07, 2014, 06:59:51 PMPerdon pero discrepo totalmente, hoy en dia el almacenamiento es muy barato y el dia de mañana sea muchisimo mas barato, el ruido en la blockchain tiene que existir, tienen que permitirse transferencias por 1 centimo. Si quieren que sea una moneda de verdad, se tienen que permitir.Lo bueno de Bitcoin es que puede evolucionar y adaptarse, asi que es posible que finalmente haya dos redes o más, con un sistema troncal entre nodos que tienen toda la cadena de bloques y otros sistemas periféricos de confianza para microtransacciones, más baratas y que se "confirmarían" en mucho menos tiempo. Algo similar a como ahora funcionan las CDN
Re: Problemas para enviar BTCs
January 09, 2014, 10:21:20 AM
Las ideas y teorías iniciales están muy bien, pero hoy estamos en 2014.Entiendo las dos partes pero si queremos una ACEPTACIÓN TOTAL POR PARTE DE LA SOCIEDAD, tenemos que permitir poder enviar 1 satoshi, o sea, 0.0000001, que para eso la moneda se puede dividir hasta ahí, si no, que no se pudiera.Porque si efetivamente un BTC llega a valer $10.000... ya me dirás como voy a pagar un café en el starbucks de USA con BTC !!!, porque el valor del BTC habrá subido, pero el café valdrá $5 o una app en la tienda de Android por $1Entonces, está claro que tienen que haber comisiones para los mineros... aunque creo que en un primer momento la minería era para "descubrir" bloques y al descubrir bloques se generan BTC de la nada. Está claro que cuando se llegue al tope de los 21 millones btc habrá que recompensar las transacciones, pero hasta entonces, esto de las comisiones por transacción se ha convertido en una práctica desde mi punto MAFIOSA, hasta el hecho de que los mineros deciden qué transacciones minar según las comisiones que llevan las mismas.Mi opinión es que si queremos que el BTC sea la moneda mundial no dependiente de ningún gobierno, tenemos que aceptar un coste, y el coste es que se puedan hacer transacciones de 0.0000001 BTC sin comisiones y que la red BTC me asegure que la transacción se va a incluir en la cadena de bloques, aunque con un retardo de 24-48 horas.Esto tenía que estar implícito en el protocolo de BTC igual no ahora pero dentro de un tiempo sí tendrá que hacerlo. El que quiera prisas que pague comisiones, ya se puede hacer, pero podrían definir un estándard de porcentaje según la velocidad de proceso en que quieras (toma locura mental).Es decir, si soy un prisas y quiero que la transacción llegue en 2 horas, imaginemos una compra en una tienda online que quiero el producto en mi casa para mañana por lo que me lo tienen que enviar hoy... el pago tiene que validarse hoy, entonces el comercio me dice que mi compra son 15 eur 0.025 BTC y yo le meto una comisión a la transacción de 0.0001 y así me aseguro que en APROX 2 horas tiene 5 confirmaciones.Si no soy un prisas, les hago el pago hoy SIN comisiones y se que entre 24-48 horas estará INCLUIDO en la cadena de bloques.Y si se hace larga la cadena de bloques con micro-transacciones, QUE CAMBIEN LA FORMA EN LA QUE SE ALMACENA !!!! a ver si vamos a ser buenos informáticos para inventar una moneda, una cadena de bloques, etc, etc y no vamos a ser buenos informáticos para cambiarlo !!! no será rápido ni fácil, pero seguro que darán con una buena solución, de hecho creo haber leído que ya están con algo (soy informático desarrollador con casi 20 años de experiencia... no soy ningún gurú como estos tíos ni mucho menos, pero se programar!) Valla rollo he soltado
Re: Problemas para enviar BTCs
January 09, 2014, 12:04:19 PM
Quote from: jaime on January 07, 2014, 05:51:25 PMEl objeto de las restricciones es no llenar el blockchain de ruido inútil. Siempre estarán ahí. Las microtransacciones probablemente se terminarán haciendo con sistemas al margen del blockchain y consolidando al final del día.El verdadero ruido está en Satoshidice y simlares. Ahí no me parece mal que haya ciertas restricciones y comisiones algo mayores.Pero si quieres reunir en una cuenta el dinero usado en grifos y demás a lo largo de muchos meses, la comisión debería ser algo menor.La comisión debería basarse en el tiempo que han estado los BTCs en tu cuenta, si es dinero "antiguo" que ha estado quieto sería mejor bajar un poco, si es dinero que vuelve a la dirección donde estuvo hace 6 bloques... si, debería cobrarse más
Re: Problemas para enviar BTCs
January 09, 2014, 12:32:37 PM
Quote from: barruka on January 09, 2014, 10:21:20 AMLas ideas y teorías iniciales están muy bien, pero hoy estamos en 2014.Entiendo las dos partes pero si queremos una ACEPTACIÓN TOTAL POR PARTE DE LA SOCIEDAD, tenemos que permitir poder enviar 1 satoshi, o sea, 0.0000001, que para eso la moneda se puede dividir hasta ahí, si no, que no se pudiera.Porque si efetivamente un BTC llega a valer $10.000... ya me dirás como voy a pagar un café en el starbucks de USA con BTC !!!, porque el valor del BTC habrá subido, pero el café valdrá $5 o una app en la tienda de Android por $1Entonces, está claro que tienen que haber comisiones para los mineros... aunque creo que en un primer momento la minería era para "descubrir" bloques y al descubrir bloques se generan BTC de la nada. Está claro que cuando se llegue al tope de los 21 millones btc habrá que recompensar las transacciones, pero hasta entonces, esto de las comisiones por transacción se ha convertido en una práctica desde mi punto MAFIOSA, hasta el hecho de que los mineros deciden qué transacciones minar según las comisiones que llevan las mismas.Mi opinión es que si queremos que el BTC sea la moneda mundial no dependiente de ningún gobierno, tenemos que aceptar un coste, y el coste es que se puedan hacer transacciones de 0.0000001 BTC sin comisiones y que la red BTC me asegure que la transacción se va a incluir en la cadena de bloques, aunque con un retardo de 24-48 horas.Esto tenía que estar implícito en el protocolo de BTC igual no ahora pero dentro de un tiempo sí tendrá que hacerlo. El que quiera prisas que pague comisiones, ya se puede hacer, pero podrían definir un estándard de porcentaje según la velocidad de proceso en que quieras (toma locura mental).Es decir, si soy un prisas y quiero que la transacción llegue en 2 horas, imaginemos una compra en una tienda online que quiero el producto en mi casa para mañana por lo que me lo tienen que enviar hoy... el pago tiene que validarse hoy, entonces el comercio me dice que mi compra son 15 eur 0.025 BTC y yo le meto una comisión a la transacción de 0.0001 y así me aseguro que en APROX 2 horas tiene 5 confirmaciones.Si no soy un prisas, les hago el pago hoy SIN comisiones y se que entre 24-48 horas estará INCLUIDO en la cadena de bloques.Y si se hace larga la cadena de bloques con micro-transacciones, QUE CAMBIEN LA FORMA EN LA QUE SE ALMACENA !!!! a ver si vamos a ser buenos informáticos para inventar una moneda, una cadena de bloques, etc, etc y no vamos a ser buenos informáticos para cambiarlo !!! no será rápido ni fácil, pero seguro que darán con una buena solución, de hecho creo haber leído que ya están con algo (soy informático desarrollador con casi 20 años de experiencia... no soy ningún gurú como estos tíos ni mucho menos, pero se programar!) Valla rollo he soltado... Creo que todos hemos dicho lo mismo, las comisiones se bajarán, es algo asumido lo que hay que ver es cuando.Aunque se multiplique por 10x el valor actual (cosa que no creo que pase en un par de meses) el minimo a enviar sin comisiones sería 0,38€ vamos que sigues pudiendo pagar cafes y apps de android sin problemas.Por otro lado, aqui los que deciden todo son los mineros, da igual que opinemos que hace falta esto o aquello, cualquiera puede proponer y los mineros son los que acaban decidiendo, obviamente por su propio beneficio haran lo que haga mas fuerte a la moneda, pero ahora mismo sin violar el protocolo cualquier pool puede cambiar su politica y no incluir ninguna transaccion que no lleve comisión.Igualmente es imposible asegurar que una transaccion será incluida en un periodo X de tiempo a menos que llegues a un acuerdo con el miner, el protocolo no puede ni debe solucionar ese problema, en un futuro lo que puede pasar es que pagues a los pools fuera de la transaccion para que tus transacciones puedan ser procesadas con prioridad, el mundo dirá, pero desde luego aqui la gente no está para hacer amigos, el Bitcoin es P2P, descentralizado, pseudo anonimo, pero los exchanges, miners, etc están para hacer dinero y eso nos asegura su implicación en el ecosistema
Re: Problemas para enviar BTCs
January 09, 2014, 01:31:29 PM
La única manera de evitar el spam es mediante una comisión mínima, el protocolo protege así a la red, de la saturación de la misma a través de millones de envíos maliciosos de microtransacciones de un satoshi con el objeto de saturar la red. Mientras un satoshi no tenga más valor, no va a ser rentable transferirlo. La nuevas versiones del cliente oficial incluirán una comisión dinámica cuyo valor vendrá determinado por lo que los usuarios están dispuestos a pagar por ella (una especie de ley de oferta y demanda
Video LaBITConf - Conferencia Latinoamerica
January 09, 2014, 01:07:29 PM
Por si alguno no pudo ir, les dejo un video bien corto que muestra mas o menos como fue todo. http:www.youtube.comwatch?v=xVP234iEEyMSaludos
Re: Video LaBITConf - Conferencia Latinoamerica
January 09, 2014, 01:38:17 PM
Mira que bien! Espero que fuera interesante la charla.Me gustaria saber si se grabaron las conferencias y además de ellos si se piensan subir a internet. Seguro qeu hubo ponentes muy interesantes y que personas que por diferentes razones estaban interesadas en la conferencia pero no pudieron acudir, gustosamente verian los videos
Re: Video LaBITConf - Conferencia Latinoamerica
January 09, 2014, 03:27:51 PM
Muy bueno Agustin. Lastima no pude ir. Tengo ganas de unirme al grupo de los meetups
Bitcoin and taxation in spain
January 08, 2014, 06:40:34 PM
Hi everybody,estoy buscando informaciones sobra España y taxation .Sorry for the bad spanish;) Do you have any thread discussion here? Italian discussion here https:bitcointalk.orgindex.php?topic=25061.0How many % taxes, if any, are you supposed to pay on earnings coming from bitcoin trading?Under which kind of goods do you declare bitcoins? Capital gain?Any direct experience of declarations (or non declaration) on this forum?Grazie, thank you, gracias
Re: Bitcoin and taxation in spain
January 08, 2014, 06:44:06 PM
https:bitcointalk.orgindex.php?topic
Re: Bitcoin and taxation in spain
January 09, 2014, 09:40:15 AM
thank you
[Servicio] RackRooms - Hosting Rig [09012014]
January 08, 2014, 11:58:55 AMLast edit: January 09, 2014, 08:43:17 AM by Buryni
[Completa primera tanda. Cuando se acepten nuevos clientes actualizaremos el hilo]Hola compañeros mineros.Llevo poco registrado en este foro pero podéis ver mi perfil en , y ver el post inicial para ver alguna referencia:https:index.php?topic=12286.0Ofrecemos servicio de RackRooms para Rig mineros (LTC u otras monedas scrypt) en nuestras instalaciones. Se puede comprar las piezas y enviar o nos encargamos de todo. Si así lo deseas tenemos dos packs disponibles:Rig 4 tarjetas: 2800 khzs, precio 1730€Rig 6 tarjetas: 4200 kHzs, precio 2480€Nota:Como dependemos de la disponibilidad de tarjetas, tanto el precio como la potencia puede variar levemente. El precio se ajustará justo en su momento.Ofrecemos:Servicio de compra (opcional)Servicio de montaje (estructura incluida)Servicio de configuraciónServicio de optimizaciónServicio de mantenimiento, guardia y custodiaAlojamiento en un lugar seco, fresco y optimo para el minadoProtección eléctrica ante picos de tensiónConexión a internet con bajo pingCaracterísticas:- Total transparencia. Se entregará fotos, vídeos y se puede ver en persona si eres de la zona.- Si eliges que compremos las piezas, todo será siempre del cliente, se puede solicitar el reenvío de todo a su hogar en cualquier momento. Habrá que avisar con 10-15 días de antelación para prepararlo todo, el cliente pagará los costes.- Se almacenaran las cajas y todas las piezas originales.- Todos los Rigs se montaran sobre linux, estarán optimizados sin forzar y abusar de overclocking. Si se desea montar sobre Windows, se debe sumar el coste de un disco duro y mayor tiempo de montaje.- Cada Rig contará con un ventilador para mantener una temperatura inferior a 70 grados.Garantías:- Si hay problemas de caídas o desconexiones se descontará de las horas de coste.- Todas las piezas del Rig (hardware, estructura y cables) son propiedad del cliente.- Cables risers en stock, discos SSD y USB listos para un recambio rápido.Estructura de Madera: Montaje (hardware y estructura de madera), configuración y optimización inicial: 45€ o 48h de minado. Se usaran estas horas para las pruebas y optimizaciones en rendimiento y consumo.- Mantenimiento, actualizaciones y backups: 12h de minado a la semana (7% tiempo minado)- El coste de la electricidad se calculará según la potencia de tu Rig. Diferentes marcas de tarjetas y diferentes overclokeos tienen diferentes consumos, se acordará con el cliente la optimización y el tipo de tarjetas si lo desea.Coste eléctrico: 0.12 €kWh iva, impuestos y otras tasas incluidas. Sólo para los primeros 5 clientes.Ejemplo Real: Rig con 5 gpus y potencia consumida 1350w,- en una casa con una tarifa normal de 0.2031 €kWh: 6.34 €día => 190.2 €mes- en nuestras instalaciones a 0.12 €kWh: 23.81 €día => 114.3 €mesBENEFICIO= +75.9€, casi un 40% de ahorro y puedes pagar en BTCLTC!! Cotizaciones según +3 % comisiónEl equipo y contacto:Somos dos personas, un informático y otro ingeniero informático + MBA. Experiencia en otros negocios, montaje de equipos y varios rigs a nuestras espaldas.Queremos una relación a largo plazo por lo que no dudéis en contactarnos para cualquier duda o sugerencia.Por PM o por correo a buryni AT
Re: [Servicio] RackRooms - Hosting Rig [08012014]
January 08, 2014, 12:09:57 PM
El servicio se empezará a ofrecer el 24 de enero, ya estamos coordinando con varios clientes el envío del hardware.Sólo aceptaremos 3 pedidos más en la primera semana para asegurar los plazos y que no hay problemas. Después volveremos a abrir una nueva tanda según vayamos asegurando la calidad del servicio.Cualquier duda o comentario podéis contactarnos por PM o por correo buryni AT gmail.comUn saludo a todos
Re: [Servicio] RackRooms - Hosting Rig [08012014]
January 09, 2014, 08:42:46 AM
Actualizamos el hilo.Ya no aceptamos más clientes en la primera tanda. Tenemos que ampliar y preparar el resto de las instalaciones antes de aceptar nuevos clientes.Preferimos dar un buen servicio a pocos que uno malo a muchos
[IDEAPROYECTO] Creando Exchanger
January 08, 2014, 11:29:08 AM
La idea es crear el mayor exchanger del momento, añadiendo monedas lo mas rapido posible y ampliando enormemente este mercado.Unas de estas ideas son:Que sea seguro, los datos estén salvados y haya copias de seguridad cada dia. (Unos 2 minutos de mantenimiento programados al dia).Que sea sencillo, atractivo y que la persona menos entendida en BitCoin pueda tradear fácilmente.Gráficos Live y canal de noticias por Streaming, creo que lo veo un punto bastante fuerte pues tendríamos un interlocutor que nos diera noticias a todas horas.Actualmente, es una idea pero puede llegar a ser un proyecto en desarrollo, por eso lo comento.Se necesitaría un equipo compuesto de la siguiente forma:Diseñador gráfico (Al menos 2 personas).Programadores (Al menos 3 personas).Especializados en APIs y desarrollo de priv keys, etc. (Al menos 3 personas).Fondos comunes, donaciones serán abiertas dependiendo como sea recibida la idea.Ante todo por favor, pido seriedad en este asunto, el proyecto se pretende llevar al cabo, abriré un hilo en el apartado de desarrollo y proyectos ingles para que tenga mas aceptación.https:bitcointalk.orgindex.php?topic=404924Esto es todo, espero ideas y participación por favor, quiero llevar esto a cabo pero no podre solo
Re: [IDEAPROYECTO] Creando Exchanger
January 08, 2014, 12:00:19 PM
La verdad que es una buena idea, pero no creo que sea tan sencillo crean uno, me imagino que temas legales habrá detrás.Algo importante como seguridad es el servicio Latch que ha creado elevenpaths, es un pestillo digital para que no entren a tu cuenta además de que aporta OTP (si no recuerdo mal).Aparte de esto, ¿tienes pensado como montarlo? lenguaje o lengujes, donde irá, etc...Un saludo
Re: [IDEAPROYECTO] Creando Exchanger
January 08, 2014, 12:17:40 PM
Hola ivann,¿Qué has usado para hacer esas estimaciones de personal? ¿has hecho algunos números en costes fijosvariables, viabilidad, seguridad, etc.? ¿Cuál es tu perfil?Si quieres puedes escribirme por PM.Un saludo
Re: [IDEAPROYECTO] Creando Exchanger
January 08, 2014, 09:32:08 PM
Me gustaria saber en que se basa para saber inversion, inversiones esperadas,corto o largo plazo,tiempo de creacion meses o años, seguridad ¿Tienes algún defacer para testearlo?, injecciones,exploits,bugs, se puede perder todo el dinero si no lo hacen bien, esto no es un juego
Re: [IDEAPROYECTO] Creando Exchanger
January 09, 2014, 12:25:49 AM
Quote from: OberonSoftware on January 08, 2014, 09:32:08 PMMe gustaria saber en que se basa para saber inversion, inversiones esperadas,corto o largo plazo,tiempo de creacion meses o años, seguridad ¿Tienes algún defacer para testearlo?, injecciones,exploits,bugs, se puede perder todo el dinero si no lo hacen bien, esto no es un juego.Esto ya estaba pensado, tengo un par de amigos capaces de testear todo tipo de bug como inyecciones sqli o lfi, rfi .. Todos los agujeros serán tapados antes de salir del modo de prueba
Re: [IDEAPROYECTO] Creando Exchanger
January 09, 2014, 04:20:02 AM
Siento venir a chafar los planes pero tiene 2 grandes riesgos que tendrías que tener muy en cuenta:1. Seguridad: Como hemos visto hay miles de frikis informáticos dispuestos a buscar hasta el último hueco. Un sólo fallo y te vuelan todos los bitcoins almacenados. Por lo tanto hay que saber realmente lo que estás haciendo o estás destinado a jugar a la ruleta rusa de los robos.2. Tiempo: Para crear algo así se requiere bastante tiempo y es un factor decisivo que corre en nuestra contra. De hecho me atrevería a decir que probablemente ya es tarde para intentar a hacer desde 0 un negocio así, ya que tan pronto como lleguen los mercados descentralizados y sean funcionales dejarán obsoletos a los mercados centralizados actuales. debería estar al caer y tiene demasiadas ventajas: sin comisiones, mercado real operando con gente de tu país, sofware libre, descentralizado, etc, etcPor lo tanto en caso de hacer algo sería mucho más útil para la comunidad hacer un mercado descentralizado que uno centralizado que en breve se quedará obsoleto. Los beneficios serían en forma de donaciones y revalorizando el precio de bitcoin, por lo que entiendo que no sea muy atractivo si no tienes muchos bitcoins.PD: Creo que flix tenía una recompensa al primero que creara uno, aunque no se si ya ha caducado
560 LTC O 16.56 BTC
January 04, 2014, 07:33:58 PM
Como bien dice el titulo nose que tener en estos tiempos BTC,LTC,NMC, estoy perdido antes estaba totalmente sujeto a los LTC, pero visto las bajadas etc nose que pensar alguna recomendacion de alguien que sabe de lo que habla
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 04, 2014, 09:00:23 PM
Yo no se mucho del tema pero lo que si apuesto es que tarde o temprano ltc valdra algo mas.. y ahora esta mas asequible.. yo en su dia pasaba de btc y podria haber comprado por 40e y ahora mira.. como me arrepiento
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 08, 2014, 01:54:49 AM
Alguien podria recomendarme
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 08, 2014, 02:19:34 AM
Vende la mitad. Es mejor diversificar.Yo hace poco cambie unos céntimos de BTC por LTC y no me arrepiento. Eso si, no te quedes a 0 de ninguna de las 2 cosas a no ser que necesites la pasta para vivir. Esto es una inversión a futuro.Slaudos.Antuam
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 08, 2014, 02:37:29 AM
Cuando baja bitcoin litecoin baja aun más, así que yo preferiría btc a corto plazo. A largo plazo seguro en algún momento LTC alcanza los 0.05 btc otra vez....supongo
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 08, 2014, 06:10:40 PM
Yo invertiría 95% en BTC y 5% en LTC. O como mucho
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 08, 2014, 06:37:37 PM
Quote from: magix on January 08, 2014, 06:10:40 PMYo invertiría 95% en BTC y 5% en LTC. O como mucho
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 08, 2014, 08:31:51 PM
¿Alguna vez ha subido litecoin sin que haya subido también el bitcoin? ¿y al contrario?Si quieres invertir a largo plazo quédate con los bitcoins. Si lo que quieres es jugar a corto plazo con la volatilidad, apuesta por los litecoins
Re: 560 LTC O 16.56 BTC
January 08, 2014, 09:19:43 PM
Yo te recomendaría también bitcoin, puedes diversificar con un 5-10% en litecoin pero siempre se han revalorizado menos que bitcoin.Bitcoin es la cara de las criptomonedas, la primera que sale en publicidad y la primera en la que la gente piensa para invertir, tanto comprándolos como montando negocios alrededor. Y la única en la que puedes invertir grandes cantidades sin llevarte medio mercado por delante.Aunque litecoin incorpora algunas ventajas, en mi opinión no son lo suficientemente grandes como para justificar el cambio
¿Coin reveladora? A ver quien logra descifrar el código
January 08, 2014, 01:35:06 AM
Seres completamente anónimos, de extrema inteligencia y magnificas habilidades lanzaron recientemente, de la noche a la mañana el que podria ser el más espectacular y complejo diseño de la coin definitiva que podria dejar en bragas a BtcPor lo que he podido ver dicho código podria representar algunos planetas o calendarioVideoA ver quien logra descifrar
Re: ¿Coin reveladora? A ver quien logra descifrar el código
January 08, 2014, 01:54:06 AM
No se rompan la cabeza.Revelado jejeje
Mas seguro SHA256 o scrypt
January 07, 2014, 01:03:33 PM
Que encriptación es mas segura, tipo SHA256 o scrypt? O que diferencias hay?Gracias
Re: Mas seguro SHA256 o scrypt
January 07, 2014, 02:02:09 PM
Estás confundido o estás planteando mal la pregunta...¿Te refieres a la minería sha-256 y script?, no se trata de seguridad, es una prueba de trabajo, no una característica de seguridad, romper el sha o resolver el script en minería es tan difícil como sea en ese momento la dificultad de la moneda...Si te refieres a la seguridad de las claves públicasprivadas de las criptomonedas, TODAS (creo) las monedas usan sha-256 para cifrar, por lo que no habría ninguna diferencia en la manera como se crean direcciones, ni lo difícil que sería romperla.(creo que protoshare usa sha
Re: Mas seguro SHA256 o scrypt
January 07, 2014, 04:18:37 PM
Quote from: fernarios on January 07, 2014, 02:02:09 PMEstás confundido o estás planteando mal la pregunta...¿Te refieres a la minería sha-256 y script?, no se trata de seguridad, es una prueba de trabajo, no una característica de seguridad, romper el sha o resolver el script en minería es tan difícil como sea en ese momento la dificultad de la moneda...Si te refieres a la seguridad de las claves públicasprivadas de las criptomonedas, TODAS (creo) las monedas usan sha-256 para cifrar, por lo que no habría ninguna diferencia en la manera como se crean direcciones, ni lo difícil que sería romperla.(creo que protoshare usa sha-512?)No, en el cifrado se usas curvas elípticas
Re: Mas seguro SHA256 o scrypt
January 07, 2014, 04:23:58 PM
Quote from: haztecoin on January 07, 2014, 04:18:37 PMNo, en el cifrado se usas curvas elípticas.En el cifrado de qué
Re: Mas seguro SHA256 o scrypt
January 07, 2014, 04:35:50 PM
Quote from: fernarios on January 07, 2014, 04:23:58 PMQuote from: haztecoin on January 07, 2014, 04:18:37 PMNo, en el cifrado se usas curvas elípticas.En el cifrado de qué?Tienes razón, me refiero en la firma. Pues en el bitcoin no se cifra nada
Re: Mas seguro SHA256 o scrypt
January 07, 2014, 04:39:10 PM
Lo que se puede cifrar es la wallet, el autor del hilo también puede referirse a eso, bitcoin usa AES-256-CBC, supongo que las demás monedas también, con lo que tampoco habría diferencia
Re: Mas seguro SHA256 o scrypt
January 07, 2014, 04:57:03 PM
Quote from: fernarios on January 07, 2014, 04:39:10 PMLo que se puede cifrar es la wallet, el autor del hilo también puede referirse a eso, bitcoin usa AES-256-CBC, supongo que las demás monedas también, con lo que tampoco habría diferencia...Si en eso tienes razón, pero eso no es parte del protocolo.Cualquiera puede crear un cliente que use un cifrado distinto.Para hacer una transacción primero debes descifrar la billetera
Alguno Invita
January 03, 2014, 01:07:16 AM
Buenas. Perdón si es un poco descarado, pero:Hay alguien por aquí que pueda enviar una invitación de Membresía de ya, Gracias
Re: Alguno Invita
January 03, 2014, 05:33:03 PM
Hola, me registre hace un par de dias y todavia no he hecho nada en esa pagina, si te sirve... de dejo la Invi.Saludoshttp:www.bitbillions.com?refid=17QnXUKtK79pGghxPtu3n6hh88vpziapsC
Re: Alguno Invita
January 06, 2014, 03:36:39 AM
Y aquí dejo mi referido por si alguien se quiere registrar.http:www.bitbillions.com?refid=1FA8kbCGjXwFCCNGEgKoTVxpCAnJEmtCTv
Re: Alguno Invita
January 07, 2014, 03:53:23 PM
Para que sirve esta pagi
IDEA GRUPO (SKYPE
January 04, 2014, 10:06:59 PM
Hola muy buenas a todos se me ocurrio hacer un grupo de skype y asi podeemos hacer una multillamada entre varios y compartir ideas e opiniones..etc..Mi nick es mi id en skype un saludo
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 04, 2014, 10:36:01 PM
Mi skype es mi id agreguen
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 04, 2014, 11:39:50 PM
Quote from: OberonSoftware on January 04, 2014, 10:36:01 PMMi skype es mi id agreguen te agregegue pero me tienes que aceptar.. hace rato te encontre no se como pero estoy a tu espera un saludo
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 05, 2014, 11:35:05 AM
Me uno a la iniciativa, aunque más que por skype podría buscarse otro sistema semejante para montar una videoconferencia entre unos cuantos.En cuanto seamos unos cuantos me apunto
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 05, 2014, 11:55:18 AM
Yo me sumo a la idea. es bastante interesante. Tendriamos que montar ideas de que hablamos para asi que la gente se una a una cosa o a otra
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 05, 2014, 02:03:20 PM
jdroa92Aunque me parecen más cool y útiles los hangout
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 05, 2014, 02:54:44 PM
Personalmente para esto seria mejor un servidor de Team Speak
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 05, 2014, 08:31:51 PM
A mi tambien me parece interesante la idea pero la cosa es que skype no mola porque pueden espiar las llamadas por defecto. Digamos que todo lo que se habla pasa siempre por un servidor y por eso no me gusta.Como comentan por ahi team speak o mumble que viene siendo lo mismo y es software libre y multiplataforma, hasta en android funciona. En hay un servidor de mumble instalado y funcionando. Aqui teneis la guia de como instalarla http:mumble.instalacion-en-linux-mac-o-windows?lang=es y configurarlo http:mumble.manual?lang=es. Si os interesa la idea, podriamos concretar una sala dentro del servidor de mumble y usar esa para hablar. La mayoria de las salas apenas tiene actividad
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 05, 2014, 11:27:54 PM
Muy buena idea aitibia, aunque para mí mejor uno que tenga aplicación para Android, que así lo uso desde móvil
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 06, 2014, 03:09:47 AM
Quote from: aitiba on January 05, 2014, 08:31:51 PMA mi tambien me parece interesante la idea pero la cosa es que skype no mola porque pueden espiar las llamadas por defecto. Digamos que todo lo que se habla pasa siempre por un servidor y por eso no me gusta.Vamos a contar secretos de estado??? Esto no era para contarnos cosas de como mejorar? COMPARTIR?Bueno, no se. me da igual por donde se cree, pero lo del movil seria ideal
Re: IDEA GRUPO (SKYPE
January 07, 2014, 01:34:46 PM
yo la ida la di por skype por un motivo.. tengo hangout tambien pero el problema es el gran consumo de ram en el pc..en el telefono llevo los dos pero para pc seria tener firefox y consume mucha ram..para multillamadas y mensajes chat etc.. veo ideal para todo skype.. no pensaba hacer videoconferencia.. pero quien quiera..yo tengo skype premium un año y creo que si creo la multillamada yo soporta mucha peña.. en llamada claro en video en teoria eran 6 o asi no se.. un saludo
Activity
January 06, 2014, 06:29:36 PM
Hola!He intentado buscar el mod de SMF que me explique qué significa nuestra actividad en el foro, ya que discrepa con respecto al número de comentarios que hemos puesto en el foro, y no he encontrado nada relevante.¿Alguien me podría explicar lo de "Activity"? ¿Tiene alguna relación matemática con el tiempo de conexión o el número de posts?Me gustaría llegar a 20 para poder escribir en más zonas del foro y no tener que esperar los famosos 6 minutos, pero no encuentro el modo. Desde ayer escribí bastante pero no aumento.Gracias de nuevo
Re: Activity
January 06, 2014, 07:30:55 PM
The way activity is calculated:Quote from: theymos on June 18, 2013, 08:44:42 PMThe activity number is determined in this way:time = number of two-week periods in which youve posted since your registrationactivity = min(time 14, posts)Activity is updated every 30 minutes
Re: Activity
January 06, 2014, 07:58:25 PM
Muchas gracias, vamos que es un valor mínimo, así que me da a mí que me queda otra semana estando en este estado jeje
BUTTERFLYLABS AL FIN ¡¡¡
September 24, 2013, 08:47:16 PM
Hola, solo quería deciros que he recibido un email referente al pedido de 2 ASIC de 60GH que hice el 27122012 informándome que ha sido enviado hoy mismo. 2 ASIC de 50GH y 4 Jalapeños en camino ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Estoy que me salgo ¡¡¡ jaja
Re: BUTTERFLYLABS AL FIN ¡¡¡
September 24, 2013, 09:58:44 PM
Enhorabuena, ya disfrutarlos!!!Eso si, parece que ha sido necesario un poquito de competencia para que estos "paisanos" se decidieran a enviar, lo que me sorprende es que van bastante por delante de lo que ponen en el foro.Jalapenos 4.5 and 5 ghs: Feb 21, 2013 Little Singles 30 and 25 ghs: Dec. 1, 2012 Singles 60 and 50 ghs: Dec. 16, 2012 pay date MiniRigs: September 6 (1st 500 ghs) August 13 (2nd 500 gs units), July 24 (3rd 500 ghs) and All June orders complete este ritmo deberían dejar la dificultad sobre los 250 millones con lo que les debe quedar por entregar (salvo la duda de los pedidos de marzo y siguientes, que a saber que volumen de pedidos tuvieron
Re: BUTTERFLYLABS AL FIN ¡¡¡
September 25, 2013, 07:38:17 AM
Pues cuando los compré bitcoin estaba por 25€ y se minaban casi 300 bitcoins con 120GH.Ahora con esa potencia solo haría 16 bitcoins al mes. Mi pregunta es: ¿a qué precio se tiene que poner bitcoin para que me salga rentable ésta inversión? Creo que esperaré a ver un precio sobre 1000€ el bitcoin para que me sea rentable
Re: BUTTERFLYLABS AL FIN ¡¡¡
September 25, 2013, 08:42:53 AM
ganar dinero con bitso
Comments
Post a Comment